El sultán Ibrahim Adil Shah II de Bijapur prefería que lo llamaran el Rey de las Nueve Esencias. Era, según las medidas convencionales de la soberanía, el gobernante de un próspero sultanato del Decán en lo que hoy es Karnataka, en India. Mandaba ejércitos. Recaudaba impuestos. Administraba justicia. Construyó mezquitas, palacios y obras hidráulicas. Pero cuando eligió el epíteto con el que quería ser conocido, no buscó ni la gloria militar ni el mandato divino. Eligió el perfume. Nauras Shah. Rey de las Nueve Esencias.
10 min
No fue una afectación casual. Ibrahim Adil Shah II (r. 1580-1627) fue un soberano de amplitud intelectual y ambición estética inusuales. Era poeta, músico, calígrafo, teólogo con inclinaciones sincréticas que patrocinaba las tradiciones artísticas hindúes y musulmanas. Compuso una colección de cantos, el Kitab-i-Nauras, que dio nombre a una ciudad nueva, Nauraspur, y a un festival. La palabra «nauras» en sí — compuesta por «nau» (nueve) y «rasa» (esencia, sabor, emoción estética) — fue su invención, o al menos su apropiación: una fusión de conceptos indios y persas en un programa estético único.
Y en ese programa, el perfume no era un adorno. Era un elemento estructural.
El documento que nos interesa es el Itr-i Nauras Shahi, un tratado de perfumería asociado a la corte de Ibrahim. Este texto, analizado por Ali Akbar Husain en el ensayo «Perfuming the Heart», publicado en el volumen Sound and Scent in the Garden (Dumbarton Oaks, 2017), no describe perfumes individuales sino la perfumación del espacio. Es, en el sentido más preciso del término, un manual de diseño olfativo espacial. Prescribe cómo ambientar la cámara real usando nueve métodos distintos aplicados simultáneamente, creando un entorno aromático estratificado y tridimensional.
Ahí está la distinción crucial. El Itr-i Nauras Shahi no es un recetario. No dice cómo fabricar un perfume. Dice cómo perfumar una habitación. La unidad de composición no es el perfume sino el espacio. Los ingredientes no se combinan en un frasco. Se distribuyen a través de un entorno físico — sobre superficies, en el aire, a diferentes alturas y con distintas intensidades — para crear una experiencia que envuelve al ocupante desde todas las direcciones.
Los nueve métodos, tal como se describen en el tratado, incluyen: perfumar las esteras del suelo con vetiver combinado con madera de agar, azafrán, almizcle y ámbar gris; la combustión de incienso de madera de agar; el uso de velas infusionadas con ámbar gris, que liberan su perfume al quemarse; la suspensión de guirnaldas de jazmín, rosa y champa (Magnolia champaca) en el techo y alrededor de las puertas; el rociado de agua de rosas sobre las superficies; la aplicación de pastas perfumadas en las paredes; el uso de perfume personal por parte de los ocupantes; la perfumación de textiles (ropa de cama, cortinas, cojines); y la colocación de recipientes abiertos con compuestos aromáticos en puntos estratégicos de la habitación.
Cada método apunta a un registro sensorial diferente. Las esteras del suelo proporcionan una nota de fondo constante y discreta, calentada por el calor corporal y activada por el contacto. El incienso ofrece un registro medio dinámico y evolutivo, que cambia a medida que diferentes materiales se consumen en la llama. Las guirnaldas suspendidas en el techo liberan su perfume hacia abajo, creando un dosel floral descendente. Las velas aportan un calor graso y resinoso que evoluciona a medida que la cera se derrite y el ámbar gris se volatiliza. El agua de rosas aporta una frescura ligera y transitoria. Las pastas murales contribuyen un calor persistente de proximidad que el ocupante encuentra al acercarse o tocar las paredes. El perfume personal de los habitantes crea una fuente puntual móvil dentro del campo estático. Los textiles retienen y liberan el perfume con la presión y el movimiento. Los recipientes abiertos proporcionan bolsas concentradas de perfume en puntos fijos.
No es decoración. Es ingeniería.
El concepto del perfume como práctica espacial, más que personal o devocional, tiene una larga historia en el mundo islámico y en el sur de Asia. Los jardines mogoles, como se mencionó respecto a Asmat Begum, fueron diseñados con la experiencia olfativa como consideración principal. La tradición persa del chahâr bâgh de la que derivaban colocaba plantas aromáticas en puntos calculados a lo largo de los ejes del jardín. La tradición del hammam en el mundo islámico implicaba la exposición secuencial de los bañistas a diferentes ambientes aromáticos — salas calientes, salas de vapor, salas de enfriamiento —, cada una con su olor característico. La mezquita, con su incienso y el perfume natural de sus esteras de junco o hojas de palmera datilera, era un espacio aromático tanto como visual o acústico.
Pero el Itr-i Nauras Shahi va más allá de todos estos precedentes en su enfoque sistemático. No se limita a colocar perfume en un espacio. Diseña un espacio mediante el perfume. Los nueve métodos no son alternativas. Son capas. Están destinadas a operar simultáneamente, creando un entorno aromático compuesto mayor que la suma de sus partes. La habitación descrita en el tratado no está perfumada. Está compuesta, al modo en que se compone una pieza musical — con voces, registros, dinámicas y estructura.
La analogía con la música no es fortuita. Ibrahim Adil Shah II estaba profundamente involucrado en la teoría del rasa de la estética india, que clasifica la experiencia estética en categorías de «sabor» emocional. Los nueve rasas (el amor, el humor, la furia, la compasión, el horror, el heroísmo, el asombro, la serenidad y la devoción — el noveno siendo una adición tardía) se entendían como los modos fundamentales de la emoción estética. El concepto de «nauras» de Ibrahim invocaba explícitamente este marco. Sus nueve esencias no eran arbitrarias. Constituyeron una teoría olfativa del rasa: nueve modos de experiencia perfumada, cada uno con su propio carácter emocional, combinados en un espacio único para crear una totalidad de experiencia estética.
La ambición intelectual de esta empresa es vertiginosa. Considera lo que proponía Ibrahim. No era perfumista. No fabricaba un producto destinado a la venta o al uso personal. Diseñaba un entorno en el que el perfume funcionaba como arquitectura: como estructura, como envoltura, como el medio a través del cual el ocupante experimentaba el espacio. La habitación era el frasco. El aire era el disolvente. Las paredes, el suelo, el techo y los textiles eran los materiales sobre los que se construía la composición.
Esta idea no tiene un precedente claro en la historia europea del perfume. La tradición europea, desde la Antigüedad hasta el Renacimiento, trataba el perfume como algo aplicado sobre el cuerpo, quemado como incienso o usado para enmascarar olores desagradables. La idea de diseñar el perfume de una habitación con la misma intencionalidad que un arquitecto aporta a sus proporciones, o que un músico aporta a una composición, no aparece en las fuentes europeas hasta finales del siglo XX. Cuando los «diseñadores olfativos» modernos hablan de perfume espacial — de perfumar el vestíbulo de un hotel o un espacio comercial para crear una respuesta emocional específica —, practican, lo sepan o no, una disciplina que Ibrahim Adil Shah II codificó cuatrocientos años antes.
Lo codificó porque creía que importaba. El sultanato de Bijapur no era una entidad política marginal. Era un estado rico y cosmopolita con importantes vínculos comerciales con Oriente Medio, el sudeste asiático y África Oriental. Su cultura de corte era sofisticada y políglota, tomando de las tradiciones persa, árabe, decani, sánscrita y kannada. El propio Ibrahim era una figura de rara complejidad cultural — un soberano musulmán que ordenó la renovación de templos hindúes, un poeta que escribía en urdu decani, un músico que componía ragas. Era un sintetizador, y su concepto de nauras era una síntesis: una teoría de la experiencia estética que integraba el perfume con la música, la poesía, la arquitectura y la vida emocional.
El volumen de Dumbarton Oaks en el que aparece el análisis de Ali Akbar Husain, Sound and Scent in the Garden (2017), da cuenta del creciente interés de los investigadores por las dimensiones sensoriales de las producciones culturales islámicas y del sur de Asia. Durante la mayor parte del siglo XX, el estudio de estas culturas estuvo dominado por lo visual: arquitectura, pintura, caligrafía, diseño textil. Las dimensiones sonoras y olfativas se mencionaban de pasada, si acaso. El jardín se estudiaba por su geometría, su hidráulica, su contenido botánico, su encuadre arquitectónico. Que fuera también, y quizás sobre todo, un entorno olfativo se trataba como una nota al pie encantadora más que como un rasgo estructural.
Esto empieza a cambiar. Investigadores como D. Fairchild Ruggles, cuyos trabajos sobre el diseño de jardines islámicos han destacado el carácter multisensorial de estos espacios, y James McHugh, cuyo estudio de 2012, Sandalwood and Carrion, examina el papel del olfato en la vida religiosa y cultural del sur de Asia, han abierto un espacio para tomar en serio la historia olfativa como historia intelectual. El Itr-i Nauras Shahi tiene su lugar en esta conversación emergente. No es una curiosidad. Es un documento teórico de primer orden — un tratado que propone el perfume como una disciplina de diseño dotada de su propia lógica, su propio vocabulario y sus propios principios compositivos.
Las materias especificadas en el tratado merecen atención por lo que revelan de las cadenas de suministro accesibles a la corte de Bijapur. La madera de agar provenía del sudeste asiático, principalmente de árboles Aquilaria de Assam, Borneo y Sumatra. El azafrán venía de Cachemira o Persia. El almizcle provenía del ciervo almizclero del Himalaya o de Asia Central. La madera de sándalo era local o procedía de los bosques meridionales del subcontinente. El ámbar gris era un producto marino, recolectado en las costas de África Oriental, la península arábiga y el subcontinente indio. El vetiver era local, cultivado en el Decán y en otras partes de India. El jazmín, la rosa y el champa se cultivaban en la región de Bijapur misma o provenían de sus alrededores.
La cámara real descrita en el tratado era, en términos materiales, un mapa del mundo comercial del océano Índico. Su suelo estaba perfumado con vetiver indio cubierto de agar del sudeste asiático y almizcle de Asia Central. Su aire estaba lleno de azafrán de Cachemira y ámbar gris africano. Sus paredes estaban recubiertas de compuestos cuyos ingredientes trazaban rutas caravaneras y recorridos de navegación al ritmo de los monzones. La habitación era una compresión de geografía — un espacio en el que las redes comerciales del mundo moderno naciente se hacían invisibles pero físicamente presentes.
Ibrahim lo habría entendido, al menos implícitamente. La riqueza del sultanato de Bijapur dependía en parte de su control de las rutas comerciales que conectaban la meseta del Decán con los puertos de la costa oeste de India. Las materias aromáticas que llenaban su cámara llegaban por las mismas redes comerciales que financiaban su reino. Perfume y comercio no eran dominios separados. La habitación estaba perfumada por el comercio.
El título de «Rey de las Nueve Esencias» se menciona a menudo en los estudios sobre la historia del Decán como una curiosidad — un detalle pintoresco que ilustra el refinamiento estético de la corte de Bijapur. Es una falta de imaginación. Ibrahim no era pintoresco. Hacía una declaración sobre la naturaleza misma de la soberanía.
En la tradición india, la realeza se asociaba con el dominio del rasa — con la capacidad de comprender e incorporar la gama completa de la experiencia estética y emocional. El rey ideal no solo era poderoso. Era culto. Comprendía la música, la poesía, la pintura, el amor, la guerra, la devoción y la justicia como modos interconectados de una realidad única. Proclamarse Rey de las Nueve Esencias era reclamar esa plenitud — afirmar que su soberanía se arraigaba en algo más que la fuerza militar o la competencia administrativa, sino en un dominio total de la experiencia estética, incluyendo, quizás sobre todo, la experiencia del olor.
No es una reivindicación que se traduzca fácilmente en las categorías políticas modernas. No esperamos que los jefes de Estado sean diseñadores de perfumes. Pero el mundo de Ibrahim funcionaba según supuestos diferentes sobre la relación entre el poder y la belleza, entre la gobernanza y la vida estética. El Itr-i Nauras Shahi no era un manual de ocio. Era un documento de arte de gobernar — una codificación del entorno sensorial en el que la soberanía se performaba y se vivía.
La cámara real era más que el lugar donde el rey dormía. Era el lugar donde era más plenamente rey: íntimo, cerrado, rodeado de las nueve esencias que a la vez expresaban y constituían su autoridad. El perfume de la habitación era el perfume de la realeza misma.
El tratado sobrevive en forma de fragmentos y referencias más que como un texto completo conservado de manera independiente. Su reconstrucción se basa en el trabajo de investigadores como Ali Akbar Husain, que han ensamblado su contenido a partir de la literatura de corte de Bijapur, evidencias arquitectónicas y análisis comparativos de las tradiciones de perfumería decani. Esto no es inusual para los textos del sur de Asia de este período. Muchos manuales de corte, tratados y compilaciones han sobrevivido no como manuscritos independientes sino como elementos incorporados en obras más amplias, citados por autores posteriores o conservados en tradiciones orales finalmente plasmadas por escrito.
Lo que sobrevive es suficiente para establecer la innovación fundamental del tratado: el tratamiento del perfume como composición espacial. Esta idea, que no aparece en la literatura europea de la misma época, anticipa varios siglos el concepto moderno de diseño olfativo. Cuando un arquitecto contemporáneo encarga un perfume para el sistema de ventilación de un edificio, cuando una marca hotelera desarrolla un «perfume signature» para sus vestíbulos, cuando un comerciante usa el perfume ambiental para influir en el comportamiento de los clientes, operan dentro de un marco conceptual que Ibrahim Adil Shah II articuló cuatrocientos años antes.
No lo saben. El Itr-i Nauras Shahi no se cita en la literatura profesional de la industria moderna del diseño olfativo. El Rey de las Nueve Esencias no es un punto de referencia para los practicantes del perfume espacial. La idea se trata como contemporánea, innovadora, vanguardista. El tratado de cuatrocientos años de antigüedad de un sultanato del Decán no encaja en el relato.
Pero la idea es suya. La habitación como perfume. El espacio como composición. Las nueve capas, aplicadas simultáneamente, creando un entorno que no solo está perfumado sino construido en perfume. Esto fue codificado, nombrado y practicado en Bijapur mientras Europa aún colgaba manzanas de ámbar en sus cinturones para conjurar la peste.
El Rey de las Nueve Esencias tenía una teoría. La plasmó por escrito. Y luego el mundo olvidó, reinventó y volvió a olvidar a quién pertenecía la idea.
